Els propietaris de quaranta-cinc dels cinquanta-sis habitatges de l’edifici més alt de Tortosa, situat a l’entrada de la ciutat, han demandat la promotora Subirats Berenguer Immobiliària S.L. pel que defineixen com una «incorrecta elecció dels equips d’aerotèrmia dels habitatges -el sistema que subministra aigua calenta i climatització-«. Així s’afirma en una nota de premsa feta pública pels afectats el passat dimarts, en la qual es precisa que la demanda, presentada al maig de 2026, ha estat admesa a tràmit per la Plaça número 2 de la Secció civil i d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Tortosa en data 17 de juliol de 2026. Si bé ebredigital.cat ha intentat posar-se en contacte reiteradament amb l’empresa per conèixer la seva versió, no ha rebut resposta. Per aquesta raó, cal tenir en compte que la notícia es fonamenta exclusivament en el reflectit al comunicat dels afectats.
El conflicte té l’origen, tal com es recull a la nota, en la «incorrecta elecció per part de la promotora dels equips d’aerotèrmia instal.lats als habitatges d’aquest edifici, que es van acabar de construir a l’octubre de 2021. Els equips escollits van ser els del fabricant Mitsubishi Electric, model Hydrobox Duo. Però va resultar que no eren compatibles amb les característiques de l’aigua de Tortosa, segons el mateix fabricant va confirmar per escrit l’any 2023 en un comunicat oficial adreçat a la comunitat de propietaris com a conseqüència de les primeres averies detectades», i en el qual «admetia que els seus aparells podrien patir danys per corrosió i fuites degut a que l’aigua de la nostra zona geogràfica no cumplia amb les característiques indicades en el seu Manual tècnic». També indicava, afegeien els demanants, «que aquests danys no eren reparables i que aquesta informació ja constava en els seus Manuals en el moment en que la promotora va instal·lar aquests equips als habitatges».
«No estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge»
«A la pràctica -continua relatant el comunicat- això significa que no es va cumplir amb la normativa regulada pel Codi Tècnic d’edificació i pel Reglament d’instal.lacions tèrmiques dels edificis, i que uns equips que haurien de tenir una vida útil de com a mínim 18 o 20 anys van començar, pocs mesos després de la venda dels habitatges, a patir corrosió, amb les consegüents fuites d’aigua i mal funcionament, que ha obligat a alguns propietaris a substituir-los molt abans del que tocaria. I no estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge».
En la nota de premsa s’afirma que «s’ha detectat corrosió a tots els equips d’aerotèrmia dels habitatges d’aquest edifici que s’han revisat, i a dia d’avui ja s’han hagut de substituir 12 equips, tots ells amb molt pocs anys d’ús. Alguns ho han estat a càrrec dels propietaris i altres a càrrec de la garantia del fabricant, però, en aquest últim cas, no s’ha solucionat tampoc el problema de fons, ja que els models de substitució tenen les mateixes especificacions tècniques que els substituïts. Durant el procés de substitució dels equips d’aerotèrmia s’han detectat també deficiències rellevants en la instal·lació hidràulica feta pel constructor, les quals han contribuït a accelerar encara més el procés de deteriorament dels equips d’aerotèrmia que ha acabat provocant averies irreparables».
Amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament
Les negociacions extrajudicials mantingudes amb la promotora «durant més de 2 anys per a trobar una solució definitiva a aquest greu problema» no han donat cap resultat. És per això que, amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament. Els demandants sostenen que la promotora coneixia, o havia de conèixer, la composició de l’aigua abans de triar els aparells, ja que estudis previs a la construcció ja n’alertaven.
El comunicat conclou afirmant que «aquest cas posa sobre la taula una pregunta senzilla que afecta qualsevol comprador d’habitatge: ¿qui respon quan un element bàsic de l’habitatge falla per una decisió presa sense les garanties tècniques adequades? Per a les quaranta-cinc famílies afectades, la resposta no pot quedar en bons propòsits ni en pedaços temporals, sinó en una solució definitiva que retorni als seus habitatges les prestacions i les condicions d’habitabilitat per les quals van pagar a la promotora».
45 famílies porten als tribunals la promotora Subirats Berenguer per «deficiències en la instal·lació de l’aerotèrmia als habitatges» és un article de EbreDigital.cat.
Els propietaris de quaranta-cinc dels cinquanta-sis habitatges de l’edifici més alt de Tortosa, situat a l’entrada de la ciutat, han demandat la promotora Subirats Berenguer Immobiliària S.L. pel que defineixen com una «incorrecta elecció dels equips d’aerotèrmia dels habitatges -el sistema que subministra aigua calenta i climatització-«. Així s’afirma en una nota de premsa feta pública pels afectats el passat dimarts, en la qual es precisa que la demanda, presentada al maig de 2026, ha estat admesa a tràmit per la Plaça número 2 de la Secció civil i d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Tortosa en data 17 de juliol de 2026. Si bé ebredigital.cat ha intentat posar-se en contacte reiteradament amb l’empresa per conèixer la seva versió, no ha rebut resposta. Per aquesta raó, cal tenir en compte que la notícia es fonamenta exclusivament en el reflectit al comunicat dels afectats.. El conflicte té l’origen, tal com es recull a la nota, en la «incorrecta elecció per part de la promotora dels equips d’aerotèrmia instal.lats als habitatges d’aquest edifici, que es van acabar de construir a l’octubre de 2021. Els equips escollits van ser els del fabricant Mitsubishi Electric, model Hydrobox Duo. Però va resultar que no eren compatibles amb les característiques de l’aigua de Tortosa, segons el mateix fabricant va confirmar per escrit l’any 2023 en un comunicat oficial adreçat a la comunitat de propietaris com a conseqüència de les primeres averies detectades», i en el qual «admetia que els seus aparells podrien patir danys per corrosió i fuites degut a que l’aigua de la nostra zona geogràfica no cumplia amb les característiques indicades en el seu Manual tècnic». També indicava, afegeien els demanants, «que aquests danys no eren reparables i que aquesta informació ja constava en els seus Manuals en el moment en que la promotora va instal·lar aquests equips als habitatges».. «No estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge». «A la pràctica -continua relatant el comunicat- això significa que no es va cumplir amb la normativa regulada pel Codi Tècnic d’edificació i pel Reglament d’instal.lacions tèrmiques dels edificis, i que uns equips que haurien de tenir una vida útil de com a mínim 18 o 20 anys van començar, pocs mesos després de la venda dels habitatges, a patir corrosió, amb les consegüents fuites d’aigua i mal funcionament, que ha obligat a alguns propietaris a substituir-los molt abans del que tocaria. I no estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge».. En la nota de premsa s’afirma que «s’ha detectat corrosió a tots els equips d’aerotèrmia dels habitatges d’aquest edifici que s’han revisat, i a dia d’avui ja s’han hagut de substituir 12 equips, tots ells amb molt pocs anys d’ús. Alguns ho han estat a càrrec dels propietaris i altres a càrrec de la garantia del fabricant, però, en aquest últim cas, no s’ha solucionat tampoc el problema de fons, ja que els models de substitució tenen les mateixes especificacions tècniques que els substituïts. Durant el procés de substitució dels equips d’aerotèrmia s’han detectat també deficiències rellevants en la instal·lació hidràulica feta pel constructor, les quals han contribuït a accelerar encara més el procés de deteriorament dels equips d’aerotèrmia que ha acabat provocant averies irreparables».. Amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament. Les negociacions extrajudicials mantingudes amb la promotora «durant més de 2 anys per a trobar una solució definitiva a aquest greu problema» no han donat cap resultat. És per això que, amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament. Els demandants sostenen que la promotora coneixia, o havia de conèixer, la composició de l’aigua abans de triar els aparells, ja que estudis previs a la construcció ja n’alertaven.. El comunicat conclou afirmant que «aquest cas posa sobre la taula una pregunta senzilla que afecta qualsevol comprador d’habitatge: ¿qui respon quan un element bàsic de l’habitatge falla per una decisió presa sense les garanties tècniques adequades? Per a les quaranta-cinc famílies afectades, la resposta no pot quedar en bons propòsits ni en pedaços temporals, sinó en una solució definitiva que retorni als seus habitatges les prestacions i les condicions d’habitabilitat per les quals van pagar a la promotora».. 45 famílies porten als tribunals la promotora Subirats Berenguer per «deficiències en la instal·lació de l’aerotèrmia als habitatges» és un article de EbreDigital.cat.
Els propietaris de quaranta-cinc dels cinquanta-sis habitatges de l’edifici més alt de Tortosa, situat a l’entrada de la ciutat, han demandat la promotora Subirats Berenguer Immobiliària S.L. pel que defineixen com una «incorrecta elecció dels equips d’aerotèrmia dels habitatges -el sistema que subministra aigua calenta i climatització-«. Així s’afirma en una nota de premsa feta […] 45 famílies porten als tribunals la promotora Subirats Berenguer per «deficiències en la instal·lació de l’aerotèrmia als habitatges» és un article de EbreDigital.cat.
Els propietaris de quaranta-cinc dels cinquanta-sis habitatges de l’edifici més alt de Tortosa, situat a l’entrada de la ciutat, han demandat la promotora Subirats Berenguer Immobiliària S.L. pel que defineixen com una «incorrecta elecció dels equips d’aerotèrmia dels habitatges -el sistema que subministra aigua calenta i climatització-«. Així s’afirma en una nota de premsa feta pública pels afectats el passat dimarts, en la qual es precisa que la demanda, presentada al maig de 2026, ha estat admesa a tràmit per la Plaça número 2 de la Secció civil i d’Instrucció del Tribunal d’Instància de Tortosa en data 17 de juliol de 2026. Si bé ebredigital.cat ha intentat posar-se en contacte reiteradament amb l’empresa per conèixer la seva versió, no ha rebut resposta. Per aquesta raó, cal tenir en compte que la notícia es fonamenta exclusivament en el reflectit al comunicat dels afectats.. El conflicte té l’origen, tal com es recull a la nota, en la «incorrecta elecció per part de la promotora dels equips d’aerotèrmia instal.lats als habitatges d’aquest edifici, que es van acabar de construir a l’octubre de 2021. Els equips escollits van ser els del fabricant Mitsubishi Electric, model Hydrobox Duo. Però va resultar que no eren compatibles amb les característiques de l’aigua de Tortosa, segons el mateix fabricant va confirmar per escrit l’any 2023 en un comunicat oficial adreçat a la comunitat de propietaris com a conseqüència de les primeres averies detectades», i en el qual «admetia que els seus aparells podrien patir danys per corrosió i fuites degut a que l’aigua de la nostra zona geogràfica no cumplia amb les característiques indicades en el seu Manual tècnic». També indicava, afegeien els demanants, «que aquests danys no eren reparables i que aquesta informació ja constava en els seus Manuals en el moment en que la promotora va instal·lar aquests equips als habitatges».. «No estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge». «A la pràctica -continua relatant el comunicat- això significa que no es va cumplir amb la normativa regulada pel Codi Tècnic d’edificació i pel Reglament d’instal.lacions tèrmiques dels edificis, i que uns equips que haurien de tenir una vida útil de com a mínim 18 o 20 anys van començar, pocs mesos després de la venda dels habitatges, a patir corrosió, amb les consegüents fuites d’aigua i mal funcionament, que ha obligat a alguns propietaris a substituir-los molt abans del que tocaria. I no estem parlant d’una instal·lació precisament econòmica; el seu preu oscil·la, aproximadament, entre els 13.000€ i els 16.000€, en funció del nombre d’habitacions que té l’habitatge».. En la nota de premsa s’afirma que «s’ha detectat corrosió a tots els equips d’aerotèrmia dels habitatges d’aquest edifici que s’han revisat, i a dia d’avui ja s’han hagut de substituir 12 equips, tots ells amb molt pocs anys d’ús. Alguns ho han estat a càrrec dels propietaris i altres a càrrec de la garantia del fabricant, però, en aquest últim cas, no s’ha solucionat tampoc el problema de fons, ja que els models de substitució tenen les mateixes especificacions tècniques que els substituïts. Durant el procés de substitució dels equips d’aerotèrmia s’han detectat també deficiències rellevants en la instal·lació hidràulica feta pel constructor, les quals han contribuït a accelerar encara més el procés de deteriorament dels equips d’aerotèrmia que ha acabat provocant averies irreparables».. Amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament. Les negociacions extrajudicials mantingudes amb la promotora «durant més de 2 anys per a trobar una solució definitiva a aquest greu problema» no han donat cap resultat. És per això que, amb la demanda, els veïns reclamen que es substitueixin tots els equips defectuosos per aparells compatibles amb les característiques de l’aigua de la zona, o alternativament que se’ls indemnitzi econòmicament. Els demandants sostenen que la promotora coneixia, o havia de conèixer, la composició de l’aigua abans de triar els aparells, ja que estudis previs a la construcció ja n’alertaven.. El comunicat conclou afirmant que «aquest cas posa sobre la taula una pregunta senzilla que afecta qualsevol comprador d’habitatge: ¿qui respon quan un element bàsic de l’habitatge falla per una decisió presa sense les garanties tècniques adequades? Per a les quaranta-cinc famílies afectades, la resposta no pot quedar en bons propòsits ni en pedaços temporals, sinó en una solució definitiva que retorni als seus habitatges les prestacions i les condicions d’habitabilitat per les quals van pagar a la promotora».. 45 famílies porten als tribunals la promotora Subirats Berenguer per «deficiències en la instal·lació de l’aerotèrmia als habitatges» és un article de EbreDigital.cat.