La Sala Penal del Tribunal Suprem diu que un canvi de sexe no té efectes retroactius que permetin «neutralitzar» una condemna prèvia per un delicte de violència de gènere. El Suprem ho ha sentenciat després que un home intentés anul·lar la seva condemna al·legant que havia canviat de sexe. Els magistrats responen que no pot anul·lar-se quan els fets, com era el cas, van tenir lloc quan l’autor del delicte era un home. Per tant, conclouen que el canvi no pot tenir efectes retroactius. La resolució judicial també indica que el canvi de sexe tampoc no pot servir per neutralitzar una condemna encara que sigui previ al delicte si es prova que s’ha fet amb la intencionalitat de defraudar la llei.
La Sala Penal del Tribunal Suprem diu que un canvi de sexe no té efectes retroactius que permetin «neutralitzar» una condemna prèvia per un delicte de violència de gènere. El Suprem ho ha sentenciat després que un home intentés anul·lar la seva condemna al·legant que havia canviat de sexe. Els magistrats responen que no pot anul·lar-se quan els fets, com era el cas, van tenir lloc quan l’autor del delicte era un home. Per tant, conclouen que el canvi no pot tenir efectes retroactius. La resolució judicial també indica que el canvi de sexe tampoc no pot servir per neutralitzar una condemna encara que sigui previ al delicte si es prova que s’ha fet amb la intencionalitat de defraudar la llei.. El Suprem ho ha resolt arran del cas concret d’un home condemnat per violència de gènere per un Jutjat Penal de Castelló el 6 de juny del 2022, condemna que també va ser ratificada per l’Audiència Provincial el 22 de juny del 2023. L’home va recórrer contra la sentència al·legant, entre altres, que era una dona i no un home arran d’un canvi de sexe dictat pel Registre Civil de Castelló l’1 de juny del 2023, motiu pel qual considerava que no podia ser condemnat per violència de gènere contra la seva exparella.. La sentència recorreguda considerava provat que l’acusat va acudir als voltants del domicili de la seva exparella sentimental el 20 d’abril del 2022 per exercir el seu dret a visites amb la filla de 8 anys que tots dos tenien en comú. El relat dels fets explica que l’home va agafar fort del braç la filla amb la intenció de menyscabar la seva integritat física, moment en el qual la mare va acudir per ajudar la filla. L’home va proferir un cop de puny a la cintura, cops i esgarrapades al coll a l’exparella i va ser condemnat per delicte de violència de gènere contra ella a 9 mesos de presó, i a la mateixa pena per delicte de violència domèstica sobre la filla.. Els magistrats del Suprem constaten que no pot aplicar-se el canvi de sexe per neutralitzar la condemna, ja que el recurrent era un home «a tots els efectes jurídics i legals» en el moment dels fets, el 20 d’abril de 2022. El tribunal remarca que l’auto de canvi de sexe al registre civil és de l’1 de juny del 2023 i l’expedient comença amb una compareixença de l’interessat duta a terme el 24 d’abril del 2023, és a dir, prop d’un any després dels fets.. La sentència indica que, tal com invoca el Ministeri Fiscal, la condemna ha estat com a home autor de violència sobre la dona, la seva exparella sentimental. Així, conclou que el canvi registral de sexe no podria desplegar efectes retroactius a fets anteriors que van ser realitzats, jutjats i sentenciats sent el recorrent un home «a tots els efectes jurídics i legals».. D’altra banda, la resolució judicial indica també que el canvi de sexe previ a un delicte tampoc no pot servir per neutralitzar una condemna per violència de gènere si es prova que es va fer amb la intencionalitat de defraudar la llei. Amb tot, el tribunal diu que el mer canvi registral no implica «automàticament» frau i que la prova que es fa amb intenció de frau ha de ser «plena» i sense «donar lloc a cap dubte».. El Suprem rebutja també que la sentència condemnatòria vulnerés la presumpció d’innocència de l’acusat i desestima el recurs plantejat per una dona que l’acompanyava en el moment dels fets, atès que considera provat que va estirar els cabells de l’exparella de l’acusat i va intentar agafar la filla i ser condemnada al pagament d’una multa per un delicte lleu de lesions.
La Sala Penal del Tribunal Suprem diu que un canvi de sexe no té efectes retroactius que permetin «neutralitzar» una condemna prèvia per un delicte de violència de gènere. El Suprem ho ha sentenciat després que un home intentés anul·lar la seva condemna al·legant que havia canviat de sexe. Els magistrats responen que no pot anul·lar-se quan els fets, com era el cas, van tenir lloc quan l’autor del delicte era un home. Per tant, conclouen que el canvi no pot tenir efectes retroactius. La resolució judicial també indica que el canvi de sexe tampoc no pot servir per neutralitzar una condemna encara que sigui previ al delicte si es prova que s’ha fet amb la intencionalitat de defraudar la llei.
